大学图书馆开放遇阻：进馆借阅难，各方观点不一

想要带着孩子前往北大清华的图书馆去感受那弥漫的书香气息吗？然而现实情况恐怕会让不少身为家长的人感到失望了，因为进入其门需要单位开具的介绍信，而未成年的孩子会直接被拒绝进入，甚至即便进去了，想要借书还必须要有高级职称才行。高校里那有着百万册书籍的如同“文化金矿”一般的图书馆，对于普通市民而言，依旧是一座只能远远看着却无法进入内中的如同“围城”一样的存在。

名校图书馆的“高门槛”

需注意的是，北大图书馆东门大厅贴着校外读者接待之道的详细办法，若想入内看书，得持本人身份证，或者工作证，又或者学生证，除此之外还需单位介绍信方可换临时阅览证。而若想借书，那便更为困难，不仅要和北大存在合作研究项目，还须具备高级专业技术职称。清华图书馆直接由安保人员对外来人员予以婉拒，要么持有校内部门开具的介绍信，要么得由师生带领进去。人大图书馆规定更为严格，明确不接待年龄未满 18 岁的少年儿童以及自修者，这些门槛将大多数市民阻挡在了门外。

市民参观之路屡屡碰壁

那位家住丰台的林先生，趁着双休日带着读高中的女儿，前往清华和人大，本想着让孩子感受一下大学氛围，结果却接连被拒之门外。他很无奈地发出感叹，高校图书馆看样子也得凭借高考分数才能够进去。记者多次前往清华老馆以及逸夫馆尝试阅览，都被安保人员礼貌地请了出去。哪怕是首都图书馆联盟已经成立多年，有着高校图书馆要逐步开放的承诺，可在实际执行中依旧困难重重。

师生担心资源被挤占

一位于北大图书馆负责的老师透露，曾在校园开放日接待市民之际，出现过珍贵图书设施受损的状况，大规模开放风险极大。学生们对此反对的声音更为强烈，有学生直接表明当下图书馆本就一座难求，需早起排队占座。中央民族大学的一位学生发出反问，大学资源首先应保障在校生，自身学生都无法满足，为何要优先服务校外人员？这种担忧在高校里极为普遍。

家长态度出现两极化

有些家长对开放图书馆持支持态度，觉得这属于公共资源理当共享。然而，也存在不少家长是站在学校那一方的，像徐女士表达得就颇为直接，要是进行换位思考，倘若你家孩子在学校里没法看书、自习时没有座位，你还会去支持开放吗？她觉得满足公众文化需求，首要的应当是政府公共图书馆的职责，不能将压力转至高校那里。

专家建议预约制逐步开放

侯正方这位教育学博士觉得，作为高校拥有社会服务的功能，图书馆理应朝着社会敞开大门。然而鉴于实际存在的困难，他给出建议，那就是政府要给予政策以及资金方面的支持，高校能够引入数字化服务、构建预约机制。去年，52所设在北京的高校已针对中小学生设立了开放日，借助学校组织、网上预约这样的方式，使得孩子们有机会去感受大学文化，此种模式是值得进行推广的。

平衡之道在于有序管理

高校图书馆的开放并非是一个要不要的存在，而是一个怎样去开放的状况。北大以及清华所具备的珍贵古籍是需要进行保护的，学生用于自习的权益是需要予以保障的，市民对于文化方面的需求同样是需要去满足的。经由预约制来对人流加以控制，通过数字化来实现资源共享，按照分时段的形式来对外进行开放，这些方式既能够对学校的利益实施保护，又能够使得公众从中获取益处。关键之处在于政府部门要给予配套的支持，协助高校去化解开放之后所面临的人力以及物力方面的压力。

你是否赞同大学 biblioteca 朝着市民全方位敞开呢？万一开放之后致使学子没有位子去阅读书籍，你认为应当怎样予以处理呢？诚挚欢迎于评论区域分享你的看法，点赞以使更多人投身到讨论之中。